Ολοκληρώθηκε η εκδίκαση

Έπειτα από ένα δίωρο και αρκετή ένταση ανάμεσα στον Αχιλλέα Μπέο και τον δικηγόρο της Κηφισιάς, Αργύρη Λίβα, ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της καταγγελίας του Ανδρέα Τεττέι για ρατσιστική επίθεση.

Οι δυο πλευρές έχουν προθεσμία μέχρι το μεσημέρι της Τετάρτης (28/2) για να υποβάλουν τα υπομνήματά τους.

Την πλευρά του Αχιλλέα Μπέου, εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Κατερίνα Βλαχάβα και Γιώργος Σινέλης, την πλευρά του Βόλου ο Χάρης Γρηγορίου.

«Είδατε ότι η αναβολή είναι πραγματική, δεν πήρα δικηγόρο από την Αθήνα αλλά από την Λάρισα…», ανέφερε ο Αχιλλέας Μπέος για το αίτημα του αναβολής που έγινε δεκτό στην πρώτη εκδίκαση.

«Η Κηφισιά έκανε παρέμβαση για τις εντυπώσεις…»

Στην αρχή της διαδικασίας ο κ. Γρηγορίου ζήτησε την απόρριψη της κύριας παρέμβασης της ΠΑΕ Κηφισιά. «Προσχηματικό και προδήλως ανακριβές η παρέμβαση της Κηφισιάς που έγινε αποκλειστικά και μόνο για τις εντυπώσεις», ανέφερε ο δικηγόρος του Βόλου.

«Η Κηφισιά έχει κάθε δικαίωμα να βρίσκεται εδώ και να υπερασπιστεί το ένομο συμφέρον της. Η πλευρά μας έχει κάνει καταγγελία. Είναι ταυτόσημο το συμφέρον του Ανδρέα Τεττέι με την Κηφισιά», είπε από την πλευρά του ο κύριος Λίβας.

Για ακυρότητα της πειθαρχικής δίωξης έκανε λόγο η κα. Βλαχάβα, καθώς στο φύλλο αγώνα δεν έχει καταγραφεί το περιστατικό

«Δεν μπορεί να ασκηθεί πειθαρχική δίωξη με οπτικό υλικό. Δεν γίνεται καμία αναφορά σε αυτό το συμβάν γι’ αυτή τη φάση. Υπαγόμαστε στο οπτικό υλικό. Το συγκεκριμένο κατηγορητήριο πάσχει από εγκυρότητα. Αυτή η δίωξη θα πρέπει να κριθεί ως απαράδεκτη», είπε η κα. Βλαχάβα

«Είναι μια παντελώς αόριστη δίωξη. Δεν πρέπει να μας επιβληθεί ποινή. Ο κανόνας στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο εδράζεται στο 15 παρ. 1, όπου οι ποινές επιβάλλονται σε βάρος ομάδας με βάση αναφορές αξιωματούχων που αναφέρονται στο ΚΑΠ. Είναι το ευαγγέλιο. Μόνο με αυτές τις εκθέσεις αξιολογούνται πειθαρχικά νομικά και φυσικά πρόσωπα.

«Η τρίτη τη τάξει έκθεση που μπορεί να ληφθεί υπόψη, η έκθεση της αστυνομίας δεν αναφέρει το συμβάν του φερόμενου ρατσιστικού περιστατικού», είπε ο κύριος Γρηγορίου.

«Η πειθαρχική δίωξη δεν έχει ούτε αρχή ούτε τέλος. Ούτε χώρο, ούτε χρόνο, ούτε περιστάσεις. Σερβίρεται απλά για να ασκηθεί. Είναι τέσσερις γραμμές τόσο αόριστες που σε κάνει να αναρωτιέσαι αν προέρχεται από νομικό. Πέρα από αβάσιμη και απαράδεκτη είναι αόριστη», είπε κλείνοντας ο κύριος Γρηγορίου για το δικονομικό σκέλος.

«Το ερώτημα που τίθεται είναι αν σε αυτή τη διαδικασία μπορούν να εφαρμοστούν τα άρθρα 320 και 321. Αν τα εφαρμόσουμε τότε το κριτήριο θέσπισμα τίθεται παντελώς άκυρο…», είπε ο νομικός εκπρόσωπος του Αχιλλέα Μπέου, Γιώργος Σινέλης.